С точки зрения реалий нашего бытия, данная составляющая компьютерной индустрии является, ни дать, ни взять самой настоящей непаханой, почти никак нетронутой девственной целиной. Банально потому, что в современном мире практически любая новая версия, в общем-то, неважно какой программы – это в первую очередь обновление интерфейса, а уже наряду с этим добавление, в лучшем случае, парочки вроде бы полезных, однако, не факт, функций.

Желание просто и понятно общаться с любым компьютером. 

И всё это с учётом того, что всё тот же интерфейс, применяемый при разработке ПО, очень и очень слабо похож на средство удобного общения человека и компьютера. При этом, дабы вы не думали, будто бы я являюсь, просто-напросто, неким зазнайкой-фантазёром, я более детально поясню суть своих, так сказать, претензий. Которые состоят в том, что, по моему мнению, любая цифровая машина должна быть оснащена хорошо настроенным и постоянно совершенствуемым механизмом взаимодействия с человеком, позволяющим ему общаться с любым, неважно каким гаджетом точно также, как и с другим разумным человеческим существом.

В общем, я, как мне кажется, очень разумно и обосновано полагаю, что любой компьютер должен не только уметь распознавать, например, человеческую речь, но и обладать алгоритмом качественного изучения таким способом исследуемых пользовательских проблем. Для практического решения которых, собственно, нам всем, как раз и требуется желательно повальная и тотальная компьютеризация. А это, как ни крути, означает главенство совсем иного подхода к созданию техники такого рода. Так как, идея быстренько или не очень состряпать новый запутанный интерфейс, способный даже опытного юзера заставить изрядно помучаться над его банальным освоением, с описываемой мною точки зрения, является ни дать, ни взять, варварской.

Индустрия компьютерного ПО, никак толком неориентированная на самую заслуженную часть социума.

Ну, а поскольку предлагаемая мною методика создания цифровой техники наконец-то сделает изделия из этой серии в какой-то веке реально доступными людям пенсионного возраста, то это уже само по себе (не считая, конечно, банального здравого смысла) является весьма однозначным доказательством моей правоты. Ибо в условиях демократического общества прав тот, за кого проголосует больше всего людей. А в этом отношении нет более надёжного электората, нежели пенсионеры. Соответственно, осталось только учредить референдум по поводу расформирования, ну или реорганизации всех без исключения гигантов мировой индустрии компьютерного ПО, крайне сильно полюбляющих дурачить нас всех новомодными, завсегда сложными и откровенно необщительными интерфейсами их детищ, после чего, дело можно считать в шляпе.

Так как, всем этим шоу-компаниям, давно в значительной мере позабывшим про сугубо прикладное уважение к людям, при таких раскладах, придётся, или наконец-то начать нас всерьёз, а не лишь для галочки уважать, ну или пусть валят с рынка туда, куда глаза их бессовестные глядят. Что, конечно же, позволит дать дорогу тем программистам, которые искренне заинтересованы в превращении компьютера в реально полезного, и одновременно с этим, всё более понятливого помощника человека.